去年1月28日9時許,，師紅麗和表弟燕川川帶著事先準備好的膠帶、毛巾等作案工具,，以購買玉石為名騙開位于朝陽區(qū)某小區(qū)姜女士的家門,，毆打并用膠帶捆綁,、毛巾堵嘴等，造成對方輕微傷,，然后搶走現(xiàn)金4萬元,、一部手機及一塊重108公斤的和田玉石。經(jīng)鑒定,，玉石價值4320萬元,。作案后，牌友王紅巖開車接應二人返回河南老家,。后師紅麗將玉石銷贓22萬元,，分給燕川川3.9萬元，王紅巖1.9萬元,。同年2月13日,，師紅麗被抓獲歸案，其他二人也相繼歸案,。目前,，該玉石已由姜女士花22萬元從買主手里購回。
師紅麗是河南人,，在北京擺地攤做小生意,。據(jù)師紅麗說，她打牌欠了很多錢,，怕丈夫知道了提出離婚,，就想盡快弄錢補上窟窿。去年春節(jié)回老家時,，聽同在北京擺地攤的牛某（在逃）說,，姜女士家有塊石頭挺值錢，就叫上表弟和牌友王紅巖來到北京一起“搶石頭”,。當天,，為了不讓小區(qū)保安懷疑，他們還特地買了一箱水果拎著,，裝作串門的樣子,，后以拜年名義敲開門并實施搶劫。
庭審中,，師紅麗一直不敢相信這塊玉石的鑒定價值,。她哭著說，“這就是塊石頭呀”,。她說,，之前聽牛某說，這石頭是姜女士三年前花20多萬元買的，現(xiàn)在能賣到40多萬元,，而牛某只愿意以4萬元收購,。她在銷贓過程中，也有人認為該石頭并不是和田玉,。
三名被告人及其律師都對該玉石的鑒定價格提出異議,，認為明顯高于市場合理價位，申請法庭重新鑒定,。此外,，應當以玉石的實際出售價格22萬元及所搶4萬元現(xiàn)金來認定搶劫數(shù)額。
對此,，法院認為,，涉案玉石的價格鑒定結論是朝陽區(qū)價格認證中心根據(jù)公安機關的委托依法定程序和方法作出，該結論客觀真實,、合法有效,，應作為認定本案搶劫數(shù)額的依據(jù)。最終法院做出判決,，師紅麗被判無期,，燕川川獲刑15年并處罰金3萬元,，王紅巖被判8年,，并處罰金1.6萬元。
