面對(duì)年老氣病的李雙江,，面對(duì)數(shù)度哽咽的夢(mèng)鴿媽媽?zhuān)覀冊(cè)摬辉搶捜堇钐煲荒兀课覀兡檬裁磥?lái)寬容李天一呢,？
從人情倫理來(lái)看,，李雙江夫婦只能是可憐可悲，而受害者的父母才是我們更值得關(guān)注的人,?？蓱z天下父母心,。為了一個(gè)不爭(zhēng)氣的孩子，74歲的李雙江氣得進(jìn)了醫(yī)院,，母親只能哽咽地請(qǐng)求大眾的寬容,。在中國(guó)，為了孩子,，我們的父母什么事兒都可以做,，起早貪黑，背井離鄉(xiāng),，含辛茹苦,，甚至于有的不惜以身試法，尤以那些貪官為甚,。
我們的父母辛苦了一輩子,，終于成功了，卻不想孩子才去吃這樣的苦,，最終讓自己的成功毀于一旦,，這就是我們的教育，這就是我們的眼光,?？v然你當(dāng)了大官、發(fā)了大財(cái),、出了大名,，可一旦養(yǎng)出了一個(gè)惡少，一世成功皆毀,，一世遺憾皆存,。
不論李天一是不是還沒(méi)有成年，即使成年了,，在爹媽的眼里,，仍然只是一個(gè)孩子，只可惜這個(gè)孩子不配當(dāng)個(gè)孩子,。都說(shuō)是溺愛(ài)惹的禍,，父母的多年溺愛(ài)與付出，沒(méi)有結(jié)出好的善果,，卻養(yǎng)出了一個(gè)惡跡斑斑的惡少,，在以往的日子里，恐怕每一次的惡行,，都被父母的能量所解救,。法律，在那個(gè)時(shí)候,，可能沒(méi)有起到應(yīng)有的作用,。
人情上,，我們只能夠是可憐李天一的父母，連半點(diǎn)同情都不應(yīng)該有的,，這就叫自作自受,，因?yàn)槔钐煲坏膲櫬洳⒎且惶斓氖拢怯兄L(zhǎng)期的積累,，這與父母是有著很大關(guān)聯(lián)的,。可是與李天一的父母相比較,，受害者的父母才是真正值得同情和關(guān)心的人,。
法律是理性的、客觀的,，但必須是公正公開(kāi)的,，寬容不等于縱容，更不是包庇和枉法?，F(xiàn)在看來(lái),，家庭教育已經(jīng)難以徹底拯救這個(gè)孩子，尤其是沒(méi)有受到應(yīng)有懲罰,、沒(méi)有樹(shù)立對(duì)法律的敬畏的孩子,，必須要用社會(huì)的、法治的手段來(lái)予以教育,。
從法律的角度來(lái)說(shuō),，應(yīng)該做到有法必依、執(zhí)法必嚴(yán),、違法必究,，不能再去縱容違法犯罪,。小節(jié)不懲,，大節(jié)難容。我們應(yīng)該寬容的是,，必須依法來(lái)寬容,，有法定的“悔改”情節(jié)，有“法定”的立功表現(xiàn),，而不是關(guān)系,、權(quán)力與人情的結(jié)果，這樣的寬容應(yīng)該是一種公正的法律評(píng)判,。
所以,，如果再在法律上和輿論上寬容李天一，就是對(duì)于受害者的二度傷害,，甚至于迫害,，我們的法律,，我們的社會(huì)，不得再受到這樣的摧殘,。我們惟一可以做的就是,，尊重事實(shí)，尊重法律,。
社會(huì)也許有更多的浮躁與沖動(dòng),，也許是不理性的，也許是狂熱的,，但真正需要反思的是,，我們這個(gè)社會(huì)的公平正義要靠什么？這也許只是一個(gè)個(gè)案,，不應(yīng)該承受這個(gè)社會(huì)應(yīng)該的批判,。然而，我們必須面對(duì)這樣一個(gè)現(xiàn)實(shí),，在今天的中國(guó),，權(quán)力、金錢(qián),、名人,，其能量實(shí)在太大了，它們可以改變真相,，它們可以扭曲法律,，它們甚至可以毀掉一個(gè)人乃至一個(gè)家庭一個(gè)階層的夢(mèng)想與生命。
作為社會(huì)大眾而言,，我們可以做到的,，也應(yīng)該做到的就是不要用仇官、仇富的心態(tài)去看待一個(gè)案件,、一個(gè)人,，少一些幸災(zāi)樂(lè)禍，而要多一些責(zé)任意識(shí),，真正從監(jiān)督者的眼光,、從法律的精神，去審視這個(gè)案件有沒(méi)有可能存在枉法的地方,，有沒(méi)有可能侵害司法的公正與公平,，特別要防止權(quán)力、金錢(qián)干預(yù)司法的現(xiàn)象,。
我們要走的路,，必須是一條真正的法治的路，可是當(dāng)法治還沒(méi)有真正健全起來(lái)的時(shí)候，我們也許沒(méi)有太多的路徑去選擇,，有的時(shí)候可能就是排山倒海,。
