青少年沉迷網(wǎng)絡(luò),，早已引起全社會的憂慮,。嚴(yán)重者整日沉溺在網(wǎng)絡(luò)游戲等虛擬世界，到了分不清現(xiàn)實世界的程度,，一度被命名為“網(wǎng)癮少年”,。對于很多家庭來說，戒除網(wǎng)癮確實是剛需,，但有些無良之徒從中看到商機，假借“戒網(wǎng)癮”之名開辦非法機構(gòu),，侵害未成年人身心健康,，手段令人不寒而栗，引起廣泛聲討,。隨著討論的深入,，人們逐漸認(rèn)識到，青少年沉迷網(wǎng)絡(luò),，往往有著復(fù)雜的成因,，家庭缺位、教育失靈,、社會失范都有可能造成,。讓未成年人正確、適度地運用網(wǎng)絡(luò),，準(zhǔn)確認(rèn)識現(xiàn)實世界與虛擬世界的差別,，是成年人理所應(yīng)盡的義務(wù)，也是此次立法的重要目的,。
對于涉世不深的青少年來說,，互聯(lián)網(wǎng)既是奇異世界的入口，也隱藏著很多灰色角落,，還存在著一些危險區(qū)域,。根據(jù)統(tǒng)計,，七成以上的未成年人犯罪因網(wǎng)絡(luò)而起，網(wǎng)絡(luò)欺凌,、網(wǎng)絡(luò)犯罪,、網(wǎng)絡(luò)不良信息等現(xiàn)象的存在，使網(wǎng)絡(luò)空間成為未成年人保護的新領(lǐng)域,，需要社會各界形成保護合力,。此次公布的送審稿也涉及以上各個方面，防止青少年沉迷網(wǎng)絡(luò)只是目的之一,。除此之外,，還包括保護未成年人免受網(wǎng)絡(luò)違法信息侵害、避免未成年人接觸不良信息,、保護未成年人網(wǎng)上個人信息,，等等?？偠灾?，不讓青少年成為互聯(lián)網(wǎng)的受害者，是此次立法的基本出發(fā)點,。
國家在未成年人網(wǎng)絡(luò)保護方面發(fā)揮監(jiān)護人的作用,，僅僅意味著國家劃出了底線，并不能因此而免除家長,、學(xué)校以及企業(yè),、社會等各方面應(yīng)盡的義務(wù)。比如引起巨大爭議的網(wǎng)絡(luò)游戲,，提供者不能將青少年視為商業(yè)資源,，而首先要考慮到他們的身心特點，這也是企業(yè)的社會責(zé)任所在,。此次的征求意見稿中,，多個條款規(guī)定了網(wǎng)絡(luò)游戲提供者的法律責(zé)任，并明確禁止未成年人在每日的零點至八點玩網(wǎng)游,。除此之外,，還需要教育、引導(dǎo)等非強制性手段,。在網(wǎng)絡(luò)保護的意義上,，青少年不僅是“國家的孩子”，也是“社會的孩子”,，為他們提供安全可靠的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境,，應(yīng)該是社會文明的重要部分。
進而言之,，防止青少年沉迷網(wǎng)絡(luò),、培養(yǎng)他們的網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng),，離不開成年人以身作則?？陀^地說,，沉迷網(wǎng)絡(luò)并不僅僅發(fā)生在未成年人身上。以現(xiàn)代人對網(wǎng)絡(luò)依賴之深,，按照某些專家的觀點,，很多成年人都要被送去“戒網(wǎng)癮”，更何況自控力遠不成熟的青少年,。不能簡單認(rèn)為把青少年身邊的網(wǎng)線拔掉,，就能保證他們恢復(fù)正常。某種意義上,，孩子沉迷虛擬世界就像一面鏡子,，映射出現(xiàn)實世界的缺位。那些痛斥孩子深陷“網(wǎng)癮”的父母,，是否也應(yīng)該反躬自?。涸诤⒆拥某砷L過程中，是否做到了足夠的陪伴和關(guān)愛,？人人低頭玩手機的家庭餐桌,，又怎能給孩子提供正確的示范？就此而言,，每一個社會成員都要提高網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng),，捍衛(wèi)現(xiàn)實的邊界和人際的溫度，不讓網(wǎng)絡(luò)劫持我們的生活,。
從成長的角度,，每個人的青春期都有曲折,、有迷茫,，偶爾也有歧路?；ヂ?lián)網(wǎng)的存在,，能讓孩子們看見超出現(xiàn)實的更多風(fēng)景，也讓成長更像一場叢林中的冒險,。幫助他們順利走出這片成長的叢林,，走向?qū)掗煿饷鞯娜松缆罚耸侨鐣x不容辭的責(zé)任,。
華龍/文
1 條記錄 1/1 頁
