“紅酥手，黃藤酒,，滿城春色宮墻柳,。東風(fēng)惡,，歡情薄，一懷愁緒,，幾年離索,。錯、錯,、錯,！春如舊,，人空瘦，淚痕紅浥鮫綃透,。桃花落,，閑池閣。山盟雖在,，錦書難托,。莫、莫,、莫,！”
只要是讀過唐詩宋詞的，不但會背這首詞,，而且都知道這首詞的來歷,。陸游雖然在文學(xué)上成績斐然，但在婚姻生活上卻不大如人意,。他21歲時與自己舅舅的女兒唐琬結(jié)婚,，婚后，夫妻二人感情融洽,，情投意合,，伉儷相得。但由于陸游的母親對唐琬百般挑剔,，極不滿意,，所以就逼迫陸游與之離婚。母命難違,，陸游只得違心地與唐琬訣別,，另娶了王氏為妻。唐琬也嫁給了同城的趙士程,。
十年以后的1115年,，陸游遭秦檜黜落，回家鄉(xiāng)閑居,，春游時與唐,、趙“相遇于禹跡寺南之沈氏園”。唐琬告訴趙士程,，遣仆送去黃封酒和果肴,，以“通殷勤”。陸游面對此情此景不勝傷感,，揮筆在園壁上寫下了這首《釵頭鳳》,。后來，唐琬見了這首詞,，牽動自己的愁緒,，也和了一首《釵頭鳳》：“世情薄,，人情惡，雨送黃昏花易落,。曉風(fēng)干,，淚痕殘。欲箋心事,，獨語斜闌,。難，難,，難,！人成各，今非昨,，病魂常似秋千索,。角聲寒，夜闌珊,。怕人尋問,，咽淚裝歡。瞞,，瞞,，瞞！”
這就是這首詞產(chǎn)生的整個過程,，經(jīng)過元明兩個朝代時都風(fēng)平浪靜,。但到了清朝，有人就對它提出了質(zhì)疑,，說這首詞不是寫給唐琬的,。啟其端者為清人王士禎，他在《帶經(jīng)堂詩話》中說：“疑亦小說家附會,。”還有一個就是吳騫,，他在《拜經(jīng)樓詩話》中也說：“殆好事者因其詩詞而附會之,。”并推測說：“且玩詩詞中語意,，陸或別有所屬,，未必曾為伉儷者?！睆拇艘院?，多有附會，然而不知大家注意到?jīng)]有,，他們語中用的大都是“疑”,、“殆”,、“或”以及“未必”等，也就是說,，他們沒有一點根據(jù),，只是在那里瞎琢磨，瞎猜,，除了給人誤導(dǎo)外,，別無用處。以我看,，他們才是真的“好事者”,。好在后世的人們并沒有把他們的話當(dāng)成一回事，更沒有信以為真,。無論是今天的電影《風(fēng)流千古》,，還是原來搬上舞臺的戲劇，都還是沿用原說,，始終認(rèn)為這首詞就是陸游寫給原妻唐琬的,。
其實我們只要了解這個故事最早的記錄，就能明白一切了,。這個故事最早見于宋人陳鵠的《耆舊續(xù)文》,、劉克莊的《后村詩話續(xù)集》以及周密的《齊東野語》等。陳鵠距離陸游生活的年代最近,，他在《見西塘集·耆舊續(xù)文》中說,，自己“弱冠客會稽，游許氏園(沈園后屬許氏)”時,，見壁間猶存放翁題詞,，“筆勢飄逸”，至“淳熙間,，其壁猶存,，好事者以竹木護(hù)之”。這些話應(yīng)該是真實可信的,。
其次是劉克莊,，他稍晚于陳鵠，但他的材料來源于陸游的老師曾茶山的孫子曾默那里,，這也應(yīng)該是沒有問題的,。他們對陸游的事情了如指掌，沒必要無中生有地編一套野史或傳說,。
距陸游最遠(yuǎn)的周密也不過相差六七十年,，他在《齊東野語》里詳細(xì)地記錄了《釵頭鳳》故事的始末。同時,，周密還轉(zhuǎn)錄了陸游六首沈園詩與《釵頭鳳》相參證,，也說明陸游的《釵頭鳳》為感念前妻所作,，是有事實根據(jù)的。
質(zhì)疑者有一個共同的觀點,，說《釵頭鳳》是陸游自南鄭經(jīng)鳳州到大散關(guān)時所作,。我們知道，陸游在大散關(guān)的時候正是秋天,，“鐵馬秋風(fēng)大散關(guān)”,，“大散關(guān)頭又一秋”，與“滿城春色宮墻柳”根本不是一個季節(jié),。退一步說,，即使季節(jié)相合，作為一個愛國詩人的陸游在短短幾個月里,，不可能在戰(zhàn)馬倥傯間浪跡青樓,，狎妓冶游，還給自己的情婦寫首詞,，留下千古笑柄,。這不但與詩人的性格不符，也與古代的軍事制度相悖,。因此,，說陸游的《釵頭鳳》是寫給情婦的觀點，都是無稽之談,。
