主合同當事人擅自變更合同內(nèi)容,，擔保人免除保證責任
2018-09-14 10:53:27 來源：諸城新聞網(wǎng)
案情回顧：2015年2月13日被告趙某與原告某公司簽訂借款合同，約定借款金額為100萬元的無息借款,，借款期限3個月,，由被告諸城某公司向原告某公司提供連帶責任擔保,，并約定被告趙某和被告諸城某公司使用同一電子郵箱接收催款通知。合同到期后,，被告趙某未履行還款義務,。經(jīng)原告催促后，原告與被告趙某通過電子郵件形式達成一致,，趙某同意2015年8月12日后的借款按照18%的年利率支付利息,，同時承諾于2015年8月18日前償還10萬元,，于2015年9月30日前償還90萬元。但實際上被告趙某僅僅于2015年8月18日償還6萬元,，于2015年9月3日償還4萬元,，其余款項未付。2017年6月6日向法院起訴兩被告追索借款及利息損失,。案情分析：在訴訟過程中,，被告諸城某公司答辯認為借款合同到期后，原告與被告趙某在未取得本公司同意前提下約定了延期還款期限,，并約定逾期還款需承擔18%的年利率,，加重了擔保人的擔保責任，根據(jù)擔保法司法解釋第三十條規(guī)定：保證期間,，債權(quán)人與債務人對主合同數(shù)量,、價款、幣種,、利率等內(nèi)容作了變動,，未經(jīng)保證人同意的，如果減輕債務人的債務的,，保證人仍應當對變更后的合同承擔保證責任；如果加重債務人的債務的,，保證人對加重的部分不承擔保證責任,。債權(quán)人與債務人對主合同履行期限作了變動，未經(jīng)保證人書面同意的,，保證期間為原合同約定的或者法律規(guī)定的期間,。所以該約定對擔保人無效；此外,，原告未在合同到期后法定的擔保期限六個月內(nèi)向本公司主張權(quán)利,，本公司已免除保證責任。經(jīng)法庭審理查明,，原告與被告趙某之間使用電子郵件形式達成延期還款和利息約定,，均能明確確定電子郵件指向的是原告和被告趙某，被告諸城某公司未以任何形式對雙方延長還款期限及變更利率的約定表示同意,，故被告諸城某公司的保證范圍和保證期間均仍應依據(jù)原借款合同確定,。擔保法第二十六條規(guī)定：連帶責任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，債權(quán)人有權(quán)自主債務履行期屆滿之日起六個月內(nèi)要求保證人承擔保證責任,。在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間,，債權(quán)人未要求保證人承擔保證責任的，保證人免除保證責任,。至原告起訴時止,，已超過法定擔保期限六個月,。因此，法院采納被告諸城某公司答辯意見,，判決駁回原告對被告諸城某公司的訴訟請求,。
律師心得：法院駁回原告對被告諸城某公司的訴訟請求事實清楚，適用法律正確,。通過本案我們需要汲取的教訓就是任何時候?qū)θ魏魏贤男薷幕蜃兏?，都應當在協(xié)商一致的基礎上，取得所有合同主體的同意或認可方為有效,。此外,，糾紛發(fā)生后應當依法、及時處理,，防止因為時間的過分延長,，導致超出訴訟時效期限，喪失法律的保護而后悔莫及,。 （山東理達寰球律師事務所）
1 條記錄 1/1 頁
編輯：于蕊
關于我們 - 諸城新聞 - 娛樂新聞 - 網(wǎng)站公告 - 版權(quán)聲明 - 設為首頁 - 加入收藏
新聞信息服務許可證 備案號：魯ICP備2021025553號-1 主管：中共諸城市委宣傳部 主辦：諸城市融媒體中心 技術支持：諸城信息港
版權(quán)所有：諸城市融媒體中心 地址：諸城市和平街173號 郵編：262200 安全狗網(wǎng)站安全檢測
