分處于唐山市一南一北的兩個(gè)區(qū)，出臺(tái)的環(huán)保整改方案竟然有著驚人的神似,，除了個(gè)別內(nèi)容有差異外,，幾乎就是同一份文件復(fù)制粘貼而成，令人頗感震驚,，卻又并不意外,。說不意外，是因?yàn)榻鼇砻襟w曝光的“文抄公”并不少見,，抄襲別人整改方案不過是又增一宗新例,；震驚的卻是相關(guān)部門過于偷懶，連文件內(nèi)容都舍不得認(rèn)真改改,，把別人的拿過來改了地名,、人名直接就用。
世界上難找兩片相同的樹葉,，又怎會(huì)有一勞永逸的整改辦法,。盡管環(huán)保問題具有一定的共性，但同樣存在差異,，用別人的辦法來整改自己轄區(qū)問題,，能取得怎樣成效不難想象。更令人可笑的是,，在兩地相關(guān)負(fù)責(zé)同志口中,，照搬照抄整改方案似乎也是不得已而為之，“人手少,、時(shí)間緊,、水平低”成了推脫責(zé)任的借口，甚至還說“不要求有個(gè)性問題”,。
環(huán)保整治本就是本職工作,，轄區(qū)存在什么問題早就應(yīng)有“一筆賬”，也應(yīng)有應(yīng)對(duì)整治的初步方案,，真要把工作干在平時(shí),、提前考量，又何須抄襲別人方案,。再者來說,，整治環(huán)保問題需要的是“動(dòng)刀子”“挖毒瘤”的真行動(dòng)、實(shí)舉措,，不按照個(gè)性問題去抓,、去改,，只抓共性問題整治，不過就是敷衍應(yīng)付的“花架子”,，和沒整治又有何區(qū)別,。至少?gòu)谋煌▓?bào)的兩地整治實(shí)效看，部分企業(yè)“散亂污”問題依舊嚴(yán)峻,，想來這和整改方案的敷衍制定不無關(guān)系,。
表面上看，抄襲整改方案,，敷衍應(yīng)付了上級(jí)交辦的工作任務(wù),，但從根子上去看，卻不僅如此,。一方面,，這種敷衍態(tài)度是缺乏擔(dān)當(dāng)、不作為,、懶作為的客觀反映,，也是不嚴(yán)不實(shí)作風(fēng)的真實(shí)寫照，必然會(huì)成為反面典型,，當(dāng)事人,、相關(guān)負(fù)責(zé)同志和有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)勢(shì)必會(huì)被層層追責(zé)，影響的是大家共同的成長(zhǎng)進(jìn)步,，可以說是在敷衍干部個(gè)人前程,。另一方面，對(duì)工作如此敷衍了事,，讓群眾的痛點(diǎn)難點(diǎn)問題難以根治,，群眾自然不會(huì)滿意和答應(yīng),，最終損耗的是群眾對(duì)政府的信任與支持,，就是在敷衍黨和國(guó)家事業(yè)的發(fā)展建設(shè)。
一次曝光難以解決根本問題,，畢竟冰凍三尺絕非一日之寒,，敢如此明目張膽照搬照抄，背后難說沒有造假風(fēng)氣的繁殖空間,。如何抓住個(gè)案,，推動(dòng)全方位的深查深糾，讓每一份東拼西湊,、抄襲而成的文件都成為被問責(zé)的直接證據(jù),，持續(xù)抓好風(fēng)氣轉(zhuǎn)變，讓擔(dān)當(dāng)作為,、實(shí)事求是成為每名黨員干部的自覺行動(dòng),，這才是接下來需要不斷探索和研究的地方,。（文/史俊逸）
1 條記錄 1/1 頁(yè)
