為明確責任,、抓好工作,，基層掛個牌子無可厚非,。但，如果牌子過多,，黨群,、文體、計生,、科普,、村工會、經濟,、治安,、調解……面面俱到，都掛牌子,，很容易淪為形式,。
事實證明，五花八門的牌子中,，有相當一部分是不常用,，甚至基本上不需要的。為什么還掛,？原因有二：其一,，為了迎檢?！叭绻麤]有那么多檢查,，下面也不會去掛那么多牌子?！焙蹦呈形M織部常務副部長直言,，有一些盆景村、迎檢村,、示范村,，在公路沿線，自然條件好,，交通又方便,，檢查工作的部門往往去得多，于是他們的牌子就多,。
其二,，為了爭取工作經費。每掛一個牌子可能就能方便拿到項目,，比如說掛一個社區(qū)戒毒康復室的,，到上面可能就能拿到幾萬元的項目資金，再比如說拿到省里面的關愛留守兒童的牌子,，刷刷墻,、掛掛牌,，就能拿到5萬元，作為基層工作經費,，所以社區(qū)也有跑點掛牌的積極性,。
由此觀之，這些掛牌早已違背了“明確責任,、抓好工作”的初衷,。如果任由“掛牌熱”像流行感冒一樣在基層蔓延，不僅讓形式主義之風盛行,，而且也會無端消耗基層工作經費,。“去年村里做牌子就花費了1.9萬元,，確實有點浪費,。”一位村干部說,。
絕不能任由基層“掛牌熱”像流行感冒般蔓延,。一方面，相關部門要對基層掛牌開展專項治理,，嚴格機構設置,、切實規(guī)范管理，力求做到“牌責”一致,，有多少牌子就必須做多少事情,，擔多少責任，并堅決取締“廢牌”“無效牌”,，從源頭上遏制“掛牌熱”;其次，要營造“牌子上墻”與“服務上心”相匹配的工作氛圍,，讓基層辦公場所成為群眾的“家門”,，而不是“衙門”;此外，也可借助“互聯網+”等現代信息手段完成精準代辦服務,，真正讓數據多跑路,，讓群眾少跑腿。（文/楊海林）
1 條記錄 1/1 頁
