《財(cái)富》對(duì)企業(yè)的評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)是一般公司財(cái)務(wù)年度的營(yíng)業(yè)收入,。但是,，營(yíng)業(yè)收入更多反映的是企業(yè)“大”的一個(gè)方面，并沒有真正反映出企業(yè)“強(qiáng)”的方面,。如用利潤(rùn)作為排名前后的評(píng)選標(biāo)準(zhǔn),，在2012年財(cái)富世界500強(qiáng)里排名26位的美國(guó)的房利美和79位的房地美，由于利潤(rùn)分別虧損168.55億美元和52.66億美元將分別降到500位和491位,。所以,，財(cái)富世界500強(qiáng)的真正含義是“財(cái)富世界500大”。這也可以從原文中讀出來：英文“l(fā)arge”的中文意思是“大”,。
與《財(cái)富》的單項(xiàng)營(yíng)業(yè)收入評(píng)價(jià)指標(biāo)不同,，《福布斯》的評(píng)價(jià)指標(biāo)采用的是全球上市公司占據(jù)相同權(quán)重的4項(xiàng)指標(biāo)：銷售額、利潤(rùn),、資產(chǎn)和市值,，并以此來對(duì)全球企業(yè)進(jìn)行綜合排名。但是,，《福布斯》的評(píng)選模式也值得探討,。例如,，雖然銷售額與利潤(rùn)都是產(chǎn)出指標(biāo)，但兩者之間緊密相關(guān),；被選的4項(xiàng)指標(biāo)主觀地被指定具有相同權(quán)重,，這會(huì)使企業(yè)的綜合排名前后缺乏一定的客觀性。
所以,，我們應(yīng)理性對(duì)待企業(yè)排行榜,，與全球優(yōu)秀企業(yè)相比，我國(guó)不少企業(yè)還存在很多不足,，如經(jīng)營(yíng)范圍主要還是在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上,，全球運(yùn)營(yíng)能力偏低；少有領(lǐng)先技術(shù),，品牌建設(shè)不足,，核心競(jìng)爭(zhēng)力有待提高等。
我國(guó)企業(yè)當(dāng)前緊要的任務(wù)是“修煉內(nèi)功”,，提升合規(guī)經(jīng)營(yíng)和全球化運(yùn)營(yíng)能力,。企業(yè)需要思考的是如何對(duì)消費(fèi)者、員工,、股東和社會(huì)負(fù)責(zé),，千萬(wàn)不能因?yàn)樯狭税穸宰鸫螅瑔适нM(jìn)取心,。正如原國(guó)資委主任李榮融說的,，企業(yè)不僅要做大，更要做強(qiáng),。強(qiáng)而不大,，沒有足夠的影響力，但不至于垮,；大而不強(qiáng),，遲早要垮，而且垮的影響也許會(huì)更大,。 （朱 南）
