人民行動(dòng)黨沒(méi)有把左翼綱領(lǐng)當(dāng)教條,，這應(yīng)歸功于李光耀,。
李光耀與人民行動(dòng)黨通過(guò)對(duì)選舉規(guī)則與選舉程序的精心設(shè)計(jì)給民眾支持加了杠桿，以一定比例的民意支持撬動(dòng)更高比例的國(guó)會(huì)席次。
在美國(guó)傳統(tǒng)基金會(huì)搞的“2014年經(jīng)濟(jì)自由度指數(shù)”中,，新加坡名列全球第二。原載2015年01月23日《南方周末》作者/陳斌在許多人眼里,，新加坡是一個(gè)蕞爾小國(guó)：面積才716平方公里,；根據(jù)官方統(tǒng)計(jì)，2014年人口才547萬(wàn),，其中公民及永久居民才387萬(wàn)人,。不過(guò)，在國(guó)際經(jīng)濟(jì)與政治舞臺(tái)上,，新加坡獲得了遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)其規(guī)模的影響力,。在很大程度上，這要?dú)w功于李光耀,。
稱李光耀為“現(xiàn)代新加坡的締造者”是恰如其分的,。自1959年以來(lái)，人民行動(dòng)黨一直是執(zhí)政黨,。截至卸任的1991年,，李光耀一口氣做了32年內(nèi)閣總理。1960年,，新加坡人均名義GDP為428美元,，是不折不扣的窮國(guó)。1991年人均GDP為14504美元,，31年翻了近34倍,，年均增長(zhǎng)率為12%。別忘了,，新加坡人口從1957年的144.6萬(wàn)增至1991年的313.5萬(wàn),，翻一番多。
李光耀卸任后,，新加坡繼續(xù)從繁榮走向更加繁榮,。該國(guó)人均GDP突破2萬(wàn)、3萬(wàn),、4萬(wàn)與5萬(wàn)美元的年度依次為：1994年（21578美元）,，2006年（33580美元）,、2010年（46570美元）與2011年（52865美元）。2013年為55183美元,。
新加坡為何如此成功,？或有人歸結(jié)為其優(yōu)越的地理位置。新加坡地處馬六甲海峽,，扼國(guó)際貿(mào)易的要沖,。不過(guò)，這些稟賦馬來(lái)西亞與印尼等國(guó)也有,，但這兩國(guó)的發(fā)展就落后新加坡幾條街,。或有人歸結(jié)為其歷史上是英國(guó)的殖民地,，浸潤(rùn)了母國(guó)的法治傳統(tǒng),。不過(guò)，這個(gè)因素馬來(lái)西亞也具備,?？梢?jiàn)，這些因素并非充分條件,，李光耀本人的作為是繞不過(guò)的,。
李光耀做對(duì)了什么？
1人民行動(dòng)黨去左化
本文把新加坡歸入右派威權(quán)或自由威權(quán)的范疇,，這里就有一個(gè)疑問(wèn)：人民行動(dòng)黨難道是一個(gè)右派政黨嗎,？這得從該黨的歷史及其奉行的理念尋找答案。
李光耀是在英國(guó)大學(xué)學(xué)法律的,。1950年學(xué)成歸國(guó)后,，執(zhí)業(yè)做律師，擔(dān)任幾個(gè)工會(huì)的法律顧問(wèn),。從做工會(huì)律師的職業(yè)生涯看，不難看出早年的李左傾,。李光耀由做工會(huì)律師進(jìn)而走上職業(yè)政治家之路,，是自然而然的。1954年,，31歲的李創(chuàng)立人民行動(dòng)黨,。該黨為左翼也是自然而然的。
早期的人民行動(dòng)黨有兩大綱領(lǐng),。一是新加坡從英國(guó)獨(dú)立,。這是二戰(zhàn)后亞非拉反殖民主義浪潮的一部分。二是社會(huì)民主主義,。人民行動(dòng)黨在理念上拷貝了英國(guó)工黨,，可以說(shuō)是英國(guó)工黨的新加坡版。
人民行動(dòng)黨也一度是社會(huì)黨國(guó)際的成員，那是工黨與社會(huì)民主黨的國(guó)際組織,，前身為第二國(guó)際,。1976年，荷蘭工黨指控人民行動(dòng)黨壓制新聞自由,，要求社會(huì)黨國(guó)際將其開(kāi)除,，作為應(yīng)對(duì)，人民行動(dòng)黨遂退出社會(huì)黨國(guó)際,。
人民行動(dòng)黨沒(méi)有把左翼綱領(lǐng)當(dāng)教條,，這應(yīng)歸功于李光耀。
1959-1992年,，李光耀一直為人民行動(dòng)黨秘書長(zhǎng),。他注重實(shí)干與實(shí)效，其首要的關(guān)切是,，如何在強(qiáng)鄰環(huán)伺之下,，確保新加坡的生存、穩(wěn)定與繁榮,，一切妨礙這個(gè)目標(biāo)的政策,，要么絕不采納，要么果斷放棄,。即使在對(duì)英國(guó)工黨政綱幾乎照單全收的早期,，李光耀與人民行動(dòng)黨都拒絕追隨其大搞國(guó)有化。這種務(wù)實(shí)的取向,，令人民行動(dòng)黨的左翼色彩隨著時(shí)間推移越來(lái)越淡化,，令新加坡逐步夯實(shí)了繁榮的根基：經(jīng)濟(jì)自由。
2新加坡式民主
威權(quán)主義,，顧名思義,，與民主是有內(nèi)在緊張的。形式上,，新加坡實(shí)行自由結(jié)社與代議制民主,。自1959年以來(lái)，人民行動(dòng)黨贏得了新加坡的每一次議會(huì)選舉并獲得組閣權(quán),，比五五年體制之下的日本自民黨還要牛一些,，后者有短時(shí)間在野的經(jīng)歷。自民黨在日本也是長(zhǎng)期一黨獨(dú)大的,，但一說(shuō)到威權(quán)主義,，大家想到的是新加坡而不是日本，這對(duì)新加坡公平嗎,？
可操作性的“民主”定義,，不過(guò)是說(shuō)作為民意機(jī)構(gòu)的議會(huì)在整個(gè)政治體系中居于核心地位,。盡管被視為威權(quán)主義，但其實(shí)新加坡并沒(méi)有從程序上削弱國(guó)會(huì)的地位,，新加坡國(guó)會(huì)并不是橡皮圖章,。假設(shè)有一天人民行動(dòng)黨沒(méi)有贏得足夠的席次，那就得讓賢下野,。同時(shí),，也沒(méi)有證據(jù)顯示，人民行動(dòng)黨是通過(guò)舞弊的手段贏得任何一次選舉,。
人民行動(dòng)黨每一次勝選的大前提仍是民眾支持,。在這個(gè)大前提下，李光耀與人民行動(dòng)黨通過(guò)對(duì)選舉規(guī)則與選舉程序的精心設(shè)計(jì)給民眾支持加了杠桿,，以相對(duì)低比例的民意支持撬動(dòng)更高比例的國(guó)會(huì)席次,，可以把杠桿率定義為“國(guó)會(huì)席次比重/普選票得票率”，這個(gè)數(shù)值大于1,，就是加了杠桿,。
在1965年之前，人民行動(dòng)黨贏得了1959與1963年兩次立法會(huì)議選舉,。1965年新加坡脫離馬來(lái)西亞聯(lián)邦后,，立法會(huì)議改稱國(guó)會(huì)。在1968-1980年四次國(guó)會(huì)選舉中,，人民行動(dòng)黨贏得了全部席次,，普選票得票率依次為86.7%、70.4%,、74.1%與77.7%,。杠桿率就是普選票得票率的倒數(shù)。
自1984年以來(lái),，人民行動(dòng)黨基本是以六成多的民意支持率撬動(dòng)九成多的國(guó)會(huì)席次,，杠桿率在1.5左右。1984年,，其獲得97.5%（77/79）的國(guó)會(huì)席次,，普選票得票率為64.8%。1988,、1991、1997,、2001,、2006與2011六次選舉，其獲得國(guó)會(huì)席次比重/普選票得票率依次為：98.8%/63.2%,、95.1%/61%,、97.6%/65%,、97.6%/75.3%、97.6%/66.6%與93.1%/60.1%,。
這個(gè)杠桿率是怎么來(lái)的,？有一些策略容易想得到：重新劃分選區(qū)，對(duì)支持自己的選區(qū)增加公共撥款,，對(duì)落選的選區(qū)則減少公共撥款,，這些策略在西方國(guó)家亦不難見(jiàn)到。新加坡特色是：以集選區(qū)制為主,、單選區(qū)為輔的選區(qū)制及政府組屋按種族比例分配的社區(qū)格局,。
在1984年及以前，新加坡實(shí)行單選區(qū)制,，一個(gè)選區(qū)一個(gè)議席,。隨著人民行動(dòng)黨得票率逐步下降，李光耀未雨綢繆,，于1980年提出集選區(qū)的建議,。隨后，在1984年補(bǔ)選與1988年大選,，引入了集選區(qū)制,，一個(gè)選區(qū)4-6個(gè)議席，每個(gè)黨派如果參選,，得提出所有的候選人,，其中至少有一個(gè)是少數(shù)族裔（非華裔）。
與政黨比例代表制相比,，單選區(qū)與集選區(qū)均實(shí)行勝者全得,，支持小黨的普選票很難轉(zhuǎn)化為議席，對(duì)小黨不利,。與單選區(qū)相比,，集選區(qū)對(duì)小黨更不利。原來(lái)四個(gè)單選區(qū),，小黨有可能贏得其中的一個(gè),，但合并為四席次集選區(qū)后，讓小黨贏得一個(gè)席位的普選票不足以同時(shí)贏得四個(gè)席次,。這種集選區(qū)制,，配之以重新劃分選區(qū)，讓反對(duì)黨贏得集選區(qū)選舉的概率極低,。
一個(gè)單選區(qū),，如果執(zhí)政黨候選人穩(wěn)贏，就繼續(xù)保留,；如果被反對(duì)派贏了或受到挑戰(zhàn)了,，就取消后并入集選區(qū),。在集選區(qū)，執(zhí)政黨只要贏得簡(jiǎn)單多數(shù),，就贏得了所有的席次,。
此外，新加坡政府營(yíng)建的組屋是按照族群比例初次分配的,。業(yè)主在轉(zhuǎn)賣時(shí),，也要受到族群比例的限制，如果某一族群的配額用完,，那就只能轉(zhuǎn)賣給其他族群,。在這種社區(qū)規(guī)劃之下，少數(shù)族裔不能聚居,，因而也就不能形成以某個(gè)少數(shù)族裔為票源的政黨,。額外的好處是，反對(duì)黨不能像臺(tái)灣民進(jìn)黨那樣以族群議題來(lái)撕裂社會(huì),、確保族群之間的和諧,。
3對(duì)外開(kāi)放
新加坡1959年取得自治領(lǐng)地位，1963年加入馬來(lái)西亞聯(lián)邦,，1965年又被迫獨(dú)立,。新加坡的生存能力是李光耀的最大關(guān)切。與那些持民族主義心態(tài)的新興國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人不同,，李光耀希望英軍在新加坡能夠更久一些,，以便給新加坡打造國(guó)防能力提供足夠的時(shí)間窗口。但非殖民化是英國(guó)工黨政府的既定方針,，李光耀得面對(duì)英軍撤離之后怎么辦的問(wèn)題,。
英國(guó)在1968年1月宣布將在1971年完成全面撤軍。這給新加坡造成了兩個(gè)問(wèn)題,。一個(gè)是安全,。在李光耀及相關(guān)國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人努力下，1971年4月,，英國(guó),、澳大利亞、新西蘭,、新加坡和馬來(lái)西亞達(dá)成“五國(guó)聯(lián)防協(xié)議”（同年11月1日生效）,。
另一個(gè)是經(jīng)濟(jì)。李光耀估算：“1968年至1971年,，新加坡的經(jīng)濟(jì)因喪失了英軍開(kāi)支而蒙受重挫,。這項(xiàng)開(kāi)支占新加坡國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的20%左右，直接提供了三萬(wàn)多份工作，間接地在支援服務(wù)領(lǐng)域提供另外四萬(wàn)份工作,。”他說(shuō)：“國(guó)際社會(huì)沒(méi)有責(zé)任為我們提供生計(jì),，我們不能夠靠討飯缽過(guò)活,。”如何自食其力,、發(fā)展經(jīng)濟(jì),，是新加坡面臨的更大生存挑戰(zhàn)。
李光耀清楚：“我們的生存原則很簡(jiǎn)單,，只有一個(gè)：新加坡必須比本區(qū)域其他國(guó)家更加剛強(qiáng)勇猛,，更加有組織和富有效率。新加坡的條件再好,，如果沒(méi)有辦法超越鄰國(guó),，外國(guó)商家還是沒(méi)有理由以這里為基地的。換句話說(shuō),，盡管我們?nèi)狈?guó)內(nèi)市場(chǎng)和天然資源,，我們一定要提供條件讓投資者能在新加坡成功營(yíng)業(yè)，有利可圖,?！?/span>
因此，李光耀對(duì)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家炮制的“新殖民主義”與“依附”理論嗤之以鼻,。這種理論說(shuō),，西方國(guó)家的跨國(guó)公司從發(fā)展中國(guó)家購(gòu)買原料，又向發(fā)展中國(guó)家出售消費(fèi)品,，這是經(jīng)濟(jì)侵略,、經(jīng)濟(jì)剝削。發(fā)展中國(guó)家成為發(fā)達(dá)國(guó)家的原料產(chǎn)地與產(chǎn)品市場(chǎng),，就會(huì)日益“依附于”發(fā)達(dá)國(guó)家,，就成了“新殖民主義”的犧牲品。這是當(dāng)時(shí)左翼非常信奉的理論,。
新殖民主義理論當(dāng)然是很可笑的,。貿(mào)易是帕累托改善，交易雙方都得益,，沒(méi)有誰(shuí)剝削誰(shuí)的問(wèn)題,。澳大利亞向中國(guó)出口礦產(chǎn)品與農(nóng)產(chǎn)品，并從中國(guó)進(jìn)口消費(fèi)品,。難道是身為發(fā)展中國(guó)家的中國(guó)對(duì)身為發(fā)達(dá)國(guó)家的澳大利亞反過(guò)來(lái)搞“新殖民主義”了,？
李光耀的結(jié)論是新加坡絕不能信奉這一套，只能搞對(duì)外開(kāi)放,、吸引外資,，尤其是來(lái)自美日等發(fā)達(dá)國(guó)家的資本,。與同期韓國(guó)的樸正熙及后來(lái)中國(guó)的鄧小平，可謂英雄所見(jiàn)略同,。
李光耀認(rèn)為：“反正新加坡也沒(méi)有天然資源可供跨國(guó)公司‘剝削’,，有的只是勤勞的人民、良好的基礎(chǔ)設(shè)施和決心做到誠(chéng)實(shí)稱職的政府,。我們的責(zé)任是為新加坡200萬(wàn)人提供生計(jì),。如果跨國(guó)公司能讓我們的工人獲得有報(bào)酬的工作，并教授他們技能,、工程技術(shù)和管理的技巧,，我們就應(yīng)該把它們爭(zhēng)取過(guò)來(lái)?！?/span>
李光耀說(shuō)：“經(jīng)過(guò)幾年令人泄氣的反復(fù)摸索,，我們斷定新加坡應(yīng)該把最大的希望寄托在美國(guó)跨國(guó)企業(yè)身上……美國(guó)跨國(guó)公司到這里來(lái)設(shè)立的是高科技的工廠，規(guī)模大,，能制造許多就業(yè)機(jī)會(huì),。”
身為總理的李光耀跑在第一線,。1967年10月,，他首次訪美，在芝加哥一個(gè)午餐會(huì)上,，向商人與企業(yè)家講述新加坡如何從1819年1120人的漁村,，發(fā)展成為擁有200萬(wàn)人口的大都市，“有這樣的成就是因?yàn)樾录悠路钚幸韵碌恼軐W(xué)：我們所提供的貨物和服務(wù)要‘比任何人都便宜,，質(zhì)量也更好,，否則便死路一條’”。聽(tīng)眾對(duì)這種“不靠討飯缽”的精神反應(yīng)良好,。
局面打開(kāi)之后,，惠普與通用電氣等美國(guó)大公司來(lái)新加坡投資設(shè)廠。1997年,，新加坡有將近200家美國(guó)制造公司,，投資賬面價(jià)值逾190億新元，在所有外來(lái)投資國(guó)當(dāng)中高居榜首,。
毋庸否認(rèn),，新加坡1960、70年代的對(duì)外開(kāi)放,，是政府主導(dǎo)型的,，但由于契合了自由貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)全球化的大勢(shì)，這一政策取得了成功。進(jìn)入1980年代,，新加坡更進(jìn)一步向自由市場(chǎng)政策收斂,。在美國(guó)傳統(tǒng)基金會(huì)搞的“2014年經(jīng)濟(jì)自由度指數(shù)”中，新加坡名列全球第二,。
4限制工會(huì)特權(quán)
二戰(zhàn)后,，整個(gè)東南亞都面臨極左與民粹風(fēng)潮的挑戰(zhàn)。1940年代末期到1960年代,，工會(huì)在新加坡引起數(shù)不盡的罷工、怠工和暴亂,。從1961年7月到1962年9月,，新加坡發(fā)生了153次罷工。這對(duì)秩序及經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成了沖擊,。
在1966年11月在國(guó)際勞工組織亞洲顧問(wèn)委員會(huì)會(huì)議上,，李光耀告誡新加坡的工會(huì)領(lǐng)袖，“不能殺死下金蛋的鵝”,，為了提高工人的待遇,，新加坡必須重新建立“監(jiān)管制度、紀(jì)律和工作準(zhǔn)則”,，以提高工作效率,。如果放縱工會(huì)特權(quán)，就會(huì)“造成一小批享有特權(quán)的工會(huì)會(huì)員領(lǐng)取高薪,，而待遇太低和未充分就業(yè)的工人則越來(lái)越多”,。
李光耀回憶說(shuō)：“1968年初，我在職總代表大會(huì)上說(shuō)服與會(huì)代表們相信……我們必須聯(lián)手改善勞工運(yùn)動(dòng),，廢除束縛手腳的慣例,，制止濫用附加福利……我追述了英國(guó)碼頭在工潮中陷入癱瘓，平白浪費(fèi)了幾年的時(shí)間,，并導(dǎo)致1967年英鎊貶值的事件,，借此發(fā)出警告：‘要是我們的港口發(fā)生這種事情，我會(huì)宣布那是犯了最嚴(yán)重的叛國(guó)罪,，并采取行動(dòng)對(duì)付罷工領(lǐng)袖,，過(guò)后把他們控上法庭?！?/span>
1968年大選,，人民行動(dòng)黨贏得所有議席，國(guó)會(huì)在當(dāng)年立法通過(guò)雇傭法令并修正勞資關(guān)系法令,，后來(lái)又修訂職工會(huì)法令,。這些法令讓資方重新掌握聘用、開(kāi)除和調(diào)動(dòng)雇員等在工潮迭起的年代被工會(huì)侵占的功能和權(quán)力。還有規(guī)定：工會(huì)必須先通過(guò)秘密投票才能采取罷工,，否則將以違法論,，工會(huì)和工會(huì)會(huì)員可被檢控。這就廢除了公開(kāi)舉手表決的投票方式,，使持不同意見(jiàn)的人不再被迫參與,。
1972年，新加坡成立了由勞資政三方代表組成的全國(guó)工資理事會(huì),。理事會(huì)每年利用政府收集到的精確資料就新一年的加薪和其他服務(wù)條件,，提出各方能承受又能進(jìn)一步促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的聯(lián)合建議。各方同意遵守一個(gè)原則：漲薪幅度不能大于生產(chǎn)力的提高,。
如此,，工人的待遇有保障嗎？1965年,，新加坡的失業(yè)率為14%,，1997年為1.8%。1968年,，新加坡人均名義GDP為708美元,，2013年為55183美元，這45年間年均增長(zhǎng)10.2%,。邏輯上,，工資率與勞動(dòng)生產(chǎn)率是成正比的，勞動(dòng)生產(chǎn)率是與勞均資本存量成正比的,。限制工會(huì)特權(quán),，讓企業(yè)家敢于下注，資本存量才會(huì)增加,，這最終令工資率得以提高,。
5中央公積金制度
一個(gè)社會(huì)黨國(guó)際的成員執(zhí)政后堅(jiān)決不搞西方式福利社會(huì)，是需要很大勇氣的,。李光耀說(shuō)：“在選舉期間,，要應(yīng)付反對(duì)黨提出的福利誘惑是非常困難的?！薄?960年代和1970年代,，歐洲福利國(guó)家的失敗還不是不言自明的，它的害處需要兩代人的時(shí)間才會(huì)顯現(xiàn)……幸而我在歷屆選舉中頂?shù)米∵@些批評(píng),。直到1980年代,，西方媒體才承認(rèn)福利社會(huì)的失敗?！?/span>
在許多人看來(lái),，福利與社保是一回事,。不過(guò)，新加坡建立了地球上少有的非福利型社保：中央公積金制度,。
這個(gè)制度啟動(dòng)于殖民地時(shí)代的1955年,，最初僅僅限于為雇員提供退休保障的社保強(qiáng)制儲(chǔ)蓄計(jì)劃。將這個(gè)制度發(fā)揚(yáng)光大的是李光耀,。這個(gè)制度最終演變?yōu)榘B(yǎng)老,、醫(yī)療與住房等個(gè)人一生大宗消費(fèi)在內(nèi)的自我保障與家庭保障計(jì)劃。
目前,，中央公積金有四個(gè)賬戶：普通賬戶,、專門賬戶、保健儲(chǔ)蓄賬戶及退休賬戶,。普通賬戶可用于購(gòu)置住房,、教育、保險(xiǎn)與投資等,。專門賬戶用于積累退休金。退休賬戶引入于1987年,，資金來(lái)源于專門賬戶,，在個(gè)人55周歲時(shí)建立，62歲時(shí)開(kāi)始支付養(yǎng)老金,。保健儲(chǔ)蓄賬戶引入于1984年,，為個(gè)人及其直系親屬支付醫(yī)療服務(wù)與購(gòu)買醫(yī)療保險(xiǎn)等。
中央公積金制度是強(qiáng)制儲(chǔ)蓄與投資,，本質(zhì)上是強(qiáng)制每個(gè)人為自己（及直系親屬）自負(fù)其責(zé),，賬戶上的錢是可以繼承的。由于每個(gè)人都有自己的個(gè)人賬戶,，任何在家庭成員之間的代際財(cái)富轉(zhuǎn)移,，如給父母支付醫(yī)療費(fèi)用，給子女支付教育費(fèi)用及讓子女繼承賬戶上的財(cái)產(chǎn)等,，必然基于賬戶所有人的自主決策,。每個(gè)人同父母與子女都有愛(ài)，祖父母同孫子女之間也有愛(ài),，這種愛(ài)是有利于基因綿延與財(cái)富傳承的,。
因此，在個(gè)人賬戶之下,，家庭內(nèi)部之間的代際財(cái)富轉(zhuǎn)移是有利于下一代的,。推及全社會(huì)，社會(huì)代際財(cái)富轉(zhuǎn)移也是有利于下一代的,。這是個(gè)人基因綿延與人類社會(huì)存續(xù)的基本條件,。與退休者,、老年人與上一代剝削工作者、年輕人與下一代的現(xiàn)收現(xiàn)支社保模式形成了鮮明的對(duì)照,。這個(gè)特征決定了新加坡社保制度的可持續(xù)性,，也是繁榮的基石之一。
此外,，新加坡對(duì)稅收也是考慮效率,、考慮長(zhǎng)遠(yuǎn)。李光耀說(shuō)：“起初我們沿用英國(guó)人的社會(huì)主義哲學(xué),，向富有者征收重稅而制定懲罰性的遺產(chǎn)稅率,，不過(guò)，富有者有很好的稅務(wù)律師和會(huì)計(jì)師協(xié)助減輕自己的納稅負(fù)擔(dān),。1984年,，新加坡的遺產(chǎn)稅從最高的6%銳減到5%至1%，視遺產(chǎn)價(jià)值多少而定,。當(dāng)富有者發(fā)現(xiàn)他們?cè)僖膊恢档锰永U遺產(chǎn)稅之后,，我們也因此征收到更多的稅金?！?008年,，新加坡更是取消了遺產(chǎn)稅。
新加坡建立個(gè)人自負(fù)其責(zé)的中央公積金制度及對(duì)遺產(chǎn)稅的理性態(tài)度,，值得贊揚(yáng),。李光耀說(shuō)：“很少人把自己的資產(chǎn)消耗掉。他們都保住甚至擴(kuò)充他們的資產(chǎn),，只花費(fèi)來(lái)自資產(chǎn)的收入,。他們未雨綢繆，要保住資產(chǎn),，將來(lái)留給子孫,。”這正是資本積累與社會(huì)存續(xù)的基本動(dòng)力,。
至此,，基本勾勒了新加坡自由威權(quán)（右派威權(quán)）的基本特征。其最重要的創(chuàng)造者,，就叫李光耀,。
