但是這一次,，干家母女在江蘇某電視臺的表演,，終于再次讓人瞠目結(jié)舌。母女三人丑陋的表演,，已經(jīng)無法簡單地用“三俗”來形容,。她們不止是幾個從公眾的審丑眼球中獲利的小丑，更是使中國的娛樂圈越來越烏煙瘴氣的毒瘤,。母女三人滿口臟話,，謾罵和攻擊向她們提出問題的現(xiàn)場觀眾，完全不像電視節(jié)目錄制,，而是幾個潑婦在罵街,。
這是一個惡劣的娛樂文化生態(tài)，“脫”風(fēng)盛行,，當(dāng)脫無可脫時,，就會選擇更加丑陋的方式，去挑逗大眾的眼球——這一次選擇的炒作策略是“罵”,，辱罵觀眾,，辱罵被輿論視為主流的價值觀，以挑釁性的姿態(tài)找罵求罵,，在鋪天蓋地的罵聲中收獲點擊,。
毫無羞恥感地以脫出位，伸腿露肉,，僅僅是讓人鄙視,；而在電視節(jié)目中如此謾罵、攻擊和圍毆提問者,，毫無遮攔地傳播錯誤價值觀,，赤裸裸地宣揚“不擇手段地出名就是牛逼”的反道德價值觀，將人性中最卑劣的一面公開地展示出來,，公開地嘲弄奮斗,，公然地消解道德，理直氣壯地以丑為美為榮,，已經(jīng)讓人忍無可忍,。如果輿論和公眾繼續(xù)以審丑的心態(tài)容忍這種下流的挑戰(zhàn)和挑釁，公共空間將淪為臭氣熏天的公共廁所,。
視頻中母女三人的表演,，完全不是三個正常人在說話，而是三個病人在歇斯底里地表演著某種瘋狂,。沒有邏輯,，沒有常識，沒有常情常理,，沒有一個正常人應(yīng)該有的理智,、價值判斷和認知,。其實，這個丑陋的鬧劇面前,，遠遠不只是三個病人,，而是一個病態(tài)的社會。三個病人,，是一個病態(tài)的輿論生態(tài)滋生出的怪胎,。
請干露露母女三人錄節(jié)目的這家電視臺，不僅有病,，而且病得不輕,。請爭議人物做節(jié)目，是如今很多電視臺提升收視率常用的法寶,，他們帶著嗜血的狂熱對待爭議,，根本沒有自己的底線和原則，一味地追求爭議,，不怕不爭議,，就怕爭議得不夠，沒有爭議甚至?xí)圃鞝幾h渲染爭議,。找有爭議的嘉賓,，然后在節(jié)目中挑起沖突，讓嘉賓們掐起來,，能打起來就最好了,，打出血來就更亢奮了。節(jié)操和價值觀,，在他們眼中都是浮云,，眼中只有“看點”。爭議人物不是不可以請,，關(guān)鍵是“消費”這種爭議,，還是從爭議中探討和尋求一個深刻的問題？
無疑,，鳳姐和干露露母女這類娛樂“妖魔”,，就是一些電視臺畸形的收視觀召喚出來的。這是一個逐丑的流程,，電視臺與小丑們在互相依賴中互相強化,，這些人越有名，刺激著更多人以更出位更丑陋的方式走這條出名的終南捷徑,。
大眾當(dāng)然也有責(zé)任,。沒有圍觀者，沒有消費者,，沒有三俗的需求,，就沒有三俗產(chǎn)品，也不會有這樣的“極品”和“奇葩”招搖過市,。干露露脫給誰的,？她們又是表演給誰的？她們擊中的是誰的弱點,，迎合的是誰的口味,？逐臭審丑的大眾文化下，形成了一種無可救藥的惡性循環(huán),。大眾和母女仨對罵得越厲害,，媒體越亢奮，還有什么比這種雞飛狗跳的對罵更能給電視臺帶來收視率呢,？病態(tài)的大眾,、媒體和藝人在病態(tài)的利益追求中，完成了一場默契的共謀,。
如何走出逐臭審丑的惡性循環(huán),？有什么樣的大眾，就有什么樣的文化,、媒體和名人,。我并不贊成行政權(quán)力去封殺這類人，選擇權(quán)在大眾手中,，公眾應(yīng)該用眼投票去“封殺”干家母女們,。人們內(nèi)心深處其實厭惡這些丑陋的表演，但厭惡不能僅停留于淺層的笑一笑或罵一罵,，否則,，厭惡感和憤怒感就會被利用。真正有力的批判,，不只是道德上的批判,，而是用眼球投票讓她們沒有市場，讓請她們上節(jié)目的電視臺關(guān)門,，拒絕圍觀她們的表演,，讓她們看到這套下作下流的炒作根本行不通。
公眾應(yīng)該用自己的眼球告訴干露露母女,，請她們離開娛樂圈!
