“12歲女孩被賣給28歲男子做媳婦”的新聞仿佛把筆者帶回到萬惡的舊社會,，買小媳婦用來沖喜,、當(dāng)奴隸……而在經(jīng)濟(jì),、知識、科技迅猛發(fā)展的今天,，還能發(fā)生這種事情實(shí)在令筆者深感痛心,。究竟是誰把12歲女孩推進(jìn)“隱秘婚姻”的“殿堂”？
其一,，是沒有根除的封建社會舊思想,。“重男輕女”,、“傳宗接代”的封建思想,，還在不少人的頭腦里盤踞著，并且象幽靈一樣正在現(xiàn)實(shí)生活中播種“不幸”,。新聞中的小丹就成為了“重男輕女”思想下的犧牲品,。小丹父親正是由于妻子連續(xù)生了兩個(gè)女孩，沒有為他傳宗接代,，才把原本幸福的家庭搞得支離破碎,。可更殘忍的是,，他竟狠心把自己的親生女兒賣掉，像這些不擇手段實(shí)現(xiàn)“生兒傳代”夢想的人,，往往帶來的就是一場噩夢,，相信法律會給小丹父親應(yīng)有的懲罰。
其二,，是貧困潦倒的生活,。近些年，盡管我國推出各項(xiàng)扶貧政策,，力爭使貧困地區(qū)人民真正脫貧致富,。但是通過新聞報(bào)道我們可以看到，我國的扶貧工作仍捉襟見肘,。已經(jīng)脫貧的地區(qū)為享受政策扶持和經(jīng)濟(jì)資源,，而頻頻造假搶帶“貧困帽子”；國家執(zhí)政部門大打扶貧旗號,，而偏離中央扶貧精神,，違法、違規(guī)操作,，浪費(fèi)國家財(cái)政補(bǔ)貼,，使本應(yīng)享受扶貧待遇的人民依然過著貧困潦倒的生活。筆者認(rèn)為應(yīng)盡快強(qiáng)化監(jiān)督機(jī)制,，嚴(yán)肅追究一些地方領(lǐng)導(dǎo)脫貧工作不到位,、不達(dá)標(biāo)的責(zé)任,；查清他們是否浪費(fèi)了財(cái)政補(bǔ)貼，讓貧困百姓真正脫貧,，從而杜絕靠賣女兒維持生活的悲劇再次發(fā)生,。
其三，是淡薄的法律意識,?！百I賣兒童”觸犯的是國家法律，要受到法律的制裁,，這是眾所周知的法律常識,。可是小丹的父親和“婆家”并沒有想到事情會這么嚴(yán)重,。像這樣法律意識淡薄的人絕非個(gè)例,，這點(diǎn)不得不讓我們反思。如今我國的法律已經(jīng)健全和完備,，并且主張培養(yǎng)法律意識要從娃娃抓起,。可是在教育比較落后的農(nóng)村,，成年人的法律意識都很淡薄,，更別提很多輟學(xué)在家的孩子了。在農(nóng)村特別是一些邊遠(yuǎn)山村,，矛盾糾紛產(chǎn)生后,，多數(shù)農(nóng)民工不是依靠法律“公斷”，而是用“私了”的方式解決,。農(nóng)民工為什么不依靠法律武器呢,？很大程度上是由于我國的法律在農(nóng)民看來，只不過是一些枯燥的條文,，離自己的生活太遠(yuǎn),。之所以會出現(xiàn)這種想法，則是由于普法宣傳教育方式在農(nóng)村只是發(fā)發(fā)“宣傳單”,，根本沒有真正落到實(shí)處,。筆者認(rèn)為，解決農(nóng)村普法難題是我國當(dāng)前刻不容緩的重要工作之一,?？梢酝ㄟ^“法律知識宣講”、“案例分析”,、“訂單式法律服務(wù)”等豐富多樣的形式進(jìn)行法制宣傳教育,。因?yàn)橹挥兄ā⒍?，才能做到守法?/span>
