西安市仿造的秦阿房宮景區(qū),，占地680多畝，投資了兩億多元,。其建成13年即拆除,，難免讓人心存疑慮。
當(dāng)初項(xiàng)目前期規(guī)劃,、選址等過程,，由陜西省、西安市文物局,、規(guī)劃局負(fù)責(zé)把關(guān),。1995年開工至今，還不到18年,，何以當(dāng)初的規(guī)劃卻“位于阿房宮考古遺址公園的建設(shè)控制地帶”,？為什么會(huì)“選址不佳”？“沒按照規(guī)定建造,，存在不少違規(guī)建筑”等情況,，在當(dāng)初建設(shè)過程中，為什么沒有及時(shí)制止,？是規(guī)劃沒有變化快,，還是當(dāng)初規(guī)劃時(shí),，遺址保護(hù)、文物保護(hù)等為增長(zhǎng)經(jīng)濟(jì),、謀求發(fā)展的沖動(dòng)讓了路,？
拆得了仿造的秦阿房宮，能拆得掉一些政府部門和官員盲目造景的沖動(dòng)嗎,？近些年來,，一些地方很熱衷于仿造或者恢復(fù)名勝古跡，但大多在事前規(guī)劃和可行性研究等方面工作不到位,，工程一上馬,，要么因?yàn)楦鞣N原因淪為“半拉子工程”，要么勞民傷財(cái)之后,，因?yàn)橛慰拖∩俣膹U,。比如河南梁祝故里爛尾、山西孫大圣故里荒廢,，比如成都的大慈市,，耗資千萬元，建成不到三年即“因?yàn)橛^感不好”被拆除,，如此等等,。
景區(qū)的仿造,、恢復(fù)等項(xiàng)目,，不是無規(guī)劃、無預(yù)期,、無成本的小孩子“過家家”,。搞建設(shè)、謀發(fā)展,、造景區(qū)何時(shí)不再折騰,，糟蹋納稅人的血汗錢。
1 條記錄 1/1 頁
