國(guó)家發(fā)改委出面辟謠,,稱天然氣漲價(jià)傳言“純屬無(wú)稽之談”,那些排隊(duì)“搶氣”的老百姓終于可以松一口氣了,。我所好奇的是,,這個(gè)“無(wú)稽之談”是怎么出爐的呢?最大的可能,,是個(gè)別媒體從業(yè)者聽(tīng)風(fēng)就是雨,,為了搶一個(gè)“抓眼球”的新聞,忽略了新聞工作應(yīng)有的基本程序,,未經(jīng)嚴(yán)格調(diào)查求證便匆匆發(fā)布消息,最終導(dǎo)致以訛傳訛,。真實(shí)性是新聞的生命,,也是媒體賴以生存的職業(yè)精神和道德基礎(chǔ),媒體的公信力來(lái)自于對(duì)新聞事件的正確報(bào)道,。特別是像天然氣調(diào)價(jià)這樣關(guān)乎民生的事情,,更是不能輕忽。
同時(shí),,似乎也不能完全排除一種可能,,那就是放出這個(gè)“無(wú)稽之談”來(lái),說(shuō)不定是為了“試探輿論”,。如果公眾對(duì)漲價(jià)反應(yīng)不強(qiáng)烈,,便可以大搖大擺按既定方針辦;如果公眾反應(yīng)強(qiáng)烈,,再出來(lái)辟謠不遲,。竊以為,不妨倒查一下這個(gè)“無(wú)稽之談”的消息源,,看問(wèn)題到底出在哪里,、到底是誰(shuí)先說(shuō)的這個(gè)話,。只有這樣,才能維護(hù)媒體和相關(guān)部門(mén)的公信力,,才能避免“無(wú)稽之談”誤導(dǎo)公眾,。
“無(wú)稽之談”能夠欺騙那么多人,甚至催生了“搶氣潮”,,也從一個(gè)側(cè)面反映出相關(guān)部門(mén)信息不透明,、宣傳不到位的問(wèn)題。據(jù)媒體介紹,,按照目前的天然氣價(jià)格機(jī)制,,居民用天然氣漲價(jià)并非是一件簡(jiǎn)單的事情,也不是像油價(jià)一樣,,靠發(fā)改委的一紙通知就可以完成的,。按照價(jià)格法的規(guī)定,天然氣,、自來(lái)水等和公眾日常生活息息相關(guān)的“特殊商品”,,價(jià)格調(diào)整的時(shí)候,必須要在物價(jià)部門(mén)的主導(dǎo)之下,,召開(kāi)價(jià)格聽(tīng)證會(huì),,以決定價(jià)格是否調(diào)整及調(diào)整幅度。現(xiàn)在什么都沒(méi)有進(jìn)行,,何來(lái)漲價(jià)之說(shuō),?很顯然,正是由于很多公眾對(duì)天然氣的定價(jià)機(jī)制并不了解,,再加上對(duì)漲價(jià)預(yù)期和通貨膨脹的擔(dān)憂,,難免會(huì)在“無(wú)稽之談”面前手足無(wú)措。
不管是此前的“搶鹽潮”,,還是現(xiàn)在的“搶氣潮”,,雖然都及時(shí)得以平息,并未造成嚴(yán)重影響,,但其暴露出的諸多問(wèn)題卻都值得相關(guān)方面反思,。特別是老百姓為了幾毛錢(qián)、一塊錢(qián)不惜吃苦受累排長(zhǎng)隊(duì),,其中折射出的民生維艱發(fā)人深省,。