不管彭麗媛“重用”本土品牌是有心栽花還是無心插柳,，反正本土服飾品牌至少揚眉吐氣了一回,。“第一夫人”的東風(fēng)可借,，但它能否讓本土品牌所向披靡,，還有待努力。
做大做強本土品牌,，一個關(guān)鍵是必須處理好本土品牌與洋品牌的關(guān)系,，在此基礎(chǔ)上采取正確的市場定位及營銷策略,。我們往往有一種封閉性思維，就是把本土品牌與洋品牌對立起來,，并攻擊那些買洋品牌的消費者“崇洋媚外”,。照此邏輯，本土品牌的出頭之日,，只能是中國人摒棄洋品牌之時,。
最近有高官公開坦言，自己四個月大的孫兒吃香港奶粉,，香港“奶粉限帶令”讓他的孫兒成了受害者,。此言一出，馬上有人質(zhì)疑：官員孫兒吃香港奶粉,，叫普通人情何以堪,？彭麗媛拉本土服飾一把很好，但官員孫兒消費洋品牌就是官員的道德瑕疵嗎,？反對官員孫兒吃香港奶粉,，內(nèi)含一種反“崇洋媚外”的邏輯。
反“崇洋媚外”看似立于道德高地,，其實這種偽道學(xué)在現(xiàn)實中根本立不起來?，F(xiàn)在是全球化時代，2012年中國進(jìn)出口額38667.6億美元,，貿(mào)易順差2311億美元,，“中國制造”遍布全世界。如果每個國家都反對“崇洋媚外”,，“中國制造”出口給誰,？不管人們消費洋品牌的原因何在，一言以蔽之,，那是消費者的權(quán)利,，我們切勿陷入狹隘的商品民族主義。
與其視洋品牌為本土品牌的敵人,，不如視之為本土品牌的伙伴與競爭對手,，大膽向它們學(xué)習(xí)和借鑒。消費者最清楚自己需要什么,，“崇洋媚外”肯定出于自身的某種需要,。如果洋品牌質(zhì)量可靠，則“崇洋媚外”推動市場優(yōu)勝劣汰,，符合市場法則。與高手弈棋,，自己才有望變成高手,。本土品牌只能直面現(xiàn)實，讓自己變得和洋品牌一樣強大。
反“崇洋媚外”的邏輯在中國盛行,，使一些企業(yè)人士將本土品牌的失敗,，歸咎于國人的所謂“畸形消費心理”，而不是反求諸己,。其實洋品牌被崇拜亦非天生注定,，它搭著西方文化流行的便車，更靠企業(yè)的品牌推廣,。一個洋服飾品牌,，其營銷總離不開名設(shè)計師、名模,、電影明星之類元素,，每種元素又有自己的造星策略。而我們的服飾企業(yè)一邊靠洋品牌的加工訂單賺錢,，或者注冊一個假洋品牌忽悠消費者,，同時又埋怨消費者“崇洋媚外”，總的來說是缺少作為,。
跟洋品牌同臺競技不容易,，但本土品牌最缺的可能不是資金、市場,、創(chuàng)意人才,，而是參與市場競爭的自信與進(jìn)取心。中國有13億人口的大市場,，企業(yè)生存其實不難,，關(guān)鍵是企業(yè)要有打造品牌的意識和決心。要培育本土品牌,，需要企業(yè)打破替洋品牌打工的路徑依賴,，從怨天尤人中自拔出來，立意自強,。策略無非老生常談,，現(xiàn)在“第一夫人”旋風(fēng)給我們提供了一個新案例，關(guān)鍵是持續(xù)的行動,。
