今年1月以來(lái)，雨花臺(tái)區(qū)金陽(yáng)東街一處工地內(nèi)接連發(fā)現(xiàn)多座六朝墓葬，但施工單位在未經(jīng)考古勘探發(fā)掘的情況下違規(guī)強(qiáng)行施工,，導(dǎo)致5座六朝墓葬被破壞殆盡?？脊艑＜腋鶕?jù)現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)的一塊殘存石門拱判定,，其中一座被毀的墓葬為六朝中晚期的高等級(jí)貴族墓,。
文物，是人類文明的結(jié)晶,、無(wú)法復(fù)制,。然而，唯利是圖,、喪心病狂的施工單位不顧多方勸阻,、明知故犯，將5座六朝古都夷為平地,，散落其間的文物碎片,，讓人心痛。根據(jù)《江蘇省文物保護(hù)條例》,，“未經(jīng)考古調(diào)查,、勘探進(jìn)行工程建設(shè)的，由文物行政部門責(zé)令改正,。如造成嚴(yán)重后果的,，可處以5萬(wàn)元以上、50萬(wàn)元以下的罰款,?！边@也就意味著，違法強(qiáng)拆的施工單位最多也就被罰款50萬(wàn)元了事,，這對(duì)有站在其后財(cái)大氣粗的開發(fā)商和相關(guān)人等撐腰的施工單位來(lái)說(shuō),，也許根本就不是問題。但那一地的文物,，何其可惜,！人類文明、深厚的歷史文化遺粹,，竟然可以被這樣野蠻地踐踏,？
目睹這樣的情景，忍不住想問,，誰(shuí)給了施工單位這樣的膽量,？
一則，應(yīng)該歸咎于低廉的犯錯(cuò)成本,。且不論被毀掉的大批文物經(jīng)濟(jì)價(jià)值幾何,，單從考古科研的角度來(lái)看，擅毀文物的作為就屬于土匪行徑,。然而,，事情發(fā)生后，僅需屈屈五十萬(wàn)便可將問題輕松搞定,，這樣劃算的“買賣”施工方算得來(lái),，那么也就很難避免下次類似的事件再發(fā)生,。
其次，監(jiān)管執(zhí)法部門出手太軟,。從消息中,，我們可以看到，早在今年一月初,，就有市民舉報(bào)稱該工地內(nèi)發(fā)現(xiàn)了兩處古墓,，文物部門出面要求停工，施工方卻假裝糊涂繼續(xù)施工,。三個(gè)月后,，也就是3月底，市文化綜合執(zhí)法總隊(duì)二支隊(duì)前往干預(yù),，要求停工,，施工方卻拒不簽字，而且加快進(jìn)度作業(yè),，一夜再毀三座古墓,。回頭一看,，筆者忍不住要問，面對(duì)施工單位,，我們的相關(guān)執(zhí)法部門為何就這樣軟弱無(wú)力和行動(dòng)遲緩,？！
作為企業(yè)的施工方,，膽敢公然與政府監(jiān)管部門為敵,，暴力強(qiáng)拆，這不禁讓人浮想連翩,，事件的背后有沒有濫權(quán)的影子,？筆者在此點(diǎn)到為止，希望有關(guān)部門能亡羊補(bǔ)牢,，迅速出手,，一查到底，無(wú)論如何,，不顧道德法紀(jì),、擅自損毀文物遺跡的行為都不應(yīng)該再發(fā)生。
