國家計生委網(wǎng)站昨日消息稱,，要將亂收費亂罰款的治理作為一項長期任務(wù),，及時取消非法收費罰款項目,，并嚴(yán)肅查處基層計劃生育亂收費亂罰款的行為,。
及時公示收費罰款項目
全國部分省人口計生委紀(jì)檢組長座談會日前在安徽省池州市召開，中央紀(jì)委駐國家人口計生委紀(jì)檢組組長勾清明表示,，當(dāng)前我國亂收費亂罰款行為雖然得到了有效遏制,，但各級人口計生部門絕不能掉以輕心，切實防止各種變相亂收費亂罰款問題的發(fā)生,。
勾清明稱,，要把治理亂收費亂罰款作為一項長期任務(wù)，把亂收費亂罰款的治理工作納入糾風(fēng)工作和懲防體系建設(shè)的重要內(nèi)容,，防止問題反彈,。同時及時公示收費罰款項目。及時將收費罰款的依據(jù),、標(biāo)準(zhǔn)等向社會公示,。
加強(qiáng)對征收社會撫養(yǎng)費檢查
對基層收取社會撫養(yǎng)費的情況，勾清明指出,，要加強(qiáng)對基層的指導(dǎo)和監(jiān)督檢查,。要采取集中檢查、重點抽查,、暗訪等形式,，及時掌握基層治理亂收費亂罰款工作開展情況,。要加強(qiáng)對社會撫養(yǎng)費征收管理的監(jiān)督檢查,，督促基層認(rèn)真落實《社會撫養(yǎng)費征收管理辦法》。
此外,，還要嚴(yán)肅查處亂收費亂罰款問題,。要及時受理群眾舉報,，做到及時受理、有案必查,、有查必果,。加大責(zé)任追究力度。把防治亂收費,、亂罰款專項治理工作作為人口和計劃生育檢查考評的重點內(nèi)容,，認(rèn)真落實過錯責(zé)任追究和糾風(fēng)工作領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任追究制。(新京報)
評論：“雙獨”生二胎視為超生的歪邏輯
浙江寧波有對夫妻,，兩人均是獨生子女,，于年初產(chǎn)下第二胎。正在全家樂翻天時,，幾名計生人員上門,，稱按規(guī)定，符合再生育條件的夫妻,，也要經(jīng)過批準(zhǔn)才可以生育第二胎,，而夫妻兩人在生孩子前未辦理手續(xù)，最終當(dāng)?shù)赜嬌譀Q定征收社會撫養(yǎng)費7萬余元,。但夫妻倆認(rèn)為自己符合生育二胎的條件,，無需繳納，目前計生部門已申請強(qiáng)制執(zhí)行,。（新華網(wǎng)9月10日）
雙方均是獨生子女的夫妻允許生育第二胎,，這是包括浙江在內(nèi)的許多省份都實行的計劃生育政策。國務(wù)院頒布的《社會撫養(yǎng)費征收管理辦法》規(guī)定,，“不符合人口與計劃生育法第十八條的規(guī)定生育子女的公民,，應(yīng)當(dāng)依照本辦法的規(guī)定繳納社會撫養(yǎng)費”。而《人口與計劃生育法》第十八條規(guī)定：“國家穩(wěn)定現(xiàn)行生育政策,，鼓勵公民晚婚晚育,，提倡一對夫妻生育一個子女；符合法律,、法規(guī)規(guī)定條件的,，可以要求安排生育第二個子女。具體辦法由省,、自治區(qū),、直轄市人民代表大會或者其常務(wù)委員會規(guī)定?！笨梢?，征收社會撫養(yǎng)費的對象應(yīng)當(dāng)是那些不符合規(guī)定而超生的公民。如果完全符合生育第二胎的要求,，僅僅是沒有履行批準(zhǔn)程序,，那就不應(yīng)當(dāng)作為超生對象而征收社會撫養(yǎng)費,。
按相關(guān)法規(guī)，即便是符合生育第二胎條件的,，確實也要到相關(guān)部門履行批準(zhǔn)手續(xù),。但是，批準(zhǔn)手續(xù)僅僅是政府掌握人口出生的一種手段,，也是政府為新生嬰兒提供公共服務(wù)的一種形式,。如果符合條件的公民沒有經(jīng)過批準(zhǔn)手續(xù)生育了第二胎，其危害最多不過是讓政府不能全面掌握生育信息,，不能有效地為新生嬰兒提供公共服務(wù),，并不會給社會增添累贅，也沒有給社會帶來資源負(fù)擔(dān)和實質(zhì)性危害,。政府至多可以對這類公民進(jìn)行批評教育,、罰款并責(zé)令補(bǔ)辦相關(guān)手續(xù)，但沒有理由向他們征收社會撫養(yǎng)費,，因為他們并沒有實質(zhì)性地違反計劃生育政策,。
因為公民沒有履行批準(zhǔn)手續(xù)就隨意征收社會撫養(yǎng)費，這是“買櫝還珠”的視形式高于實質(zhì)的邏輯,，是根深蒂固的管制思維的體現(xiàn),，其邏輯與思維與前些年視未婚同居為“非法同居”如出一轍。公民沒有辦理結(jié)婚證就同居生活,，并沒有違反什么法律,，只是沒有結(jié)婚證這一手續(xù)，不受到《婚姻法》的保護(hù)而已,，同居本身不是非法的,。近些年，最高法院也取消了所謂“非法同居”的概念,。同理,，公民沒有履行批準(zhǔn)手續(xù)生育，不過是無法享受到各種權(quán)利,，其生育本身并沒有實質(zhì)性違法,，談何用違反計劃生育來征收社會撫養(yǎng)費？
這種視形式高于實質(zhì)的邏輯背后,，恐怕是公權(quán)力高于公民權(quán)利的觀念在作祟,。在某些監(jiān)管部門看來，經(jīng)過公共權(quán)力批準(zhǔn)與同意才是最重要的事情,，否則就是對公權(quán)的藐視,，否則即使符合條件，也必須征收社會撫養(yǎng)費。在某些人看來,，公民權(quán)利事小，而對權(quán)力的敬畏事大,。當(dāng)然,，這里面也不排除某些監(jiān)管部門利用這種手段來牟利。
