對(duì)這一新聞,，我們想說,，從空氣污染指數(shù)變?yōu)榭諝赓|(zhì)量指數(shù)，增加PM2.5和臭氧兩個(gè)指標(biāo),，這是一種更貼近實(shí)際也更貼近老百姓感受的進(jìn)步,，是件好事。但是,，它給人的第一印象卻是,，監(jiān)測(cè)標(biāo)準(zhǔn)更嚴(yán)了，藍(lán)天目標(biāo)卻降得這么厲害,，也就是說,，標(biāo)準(zhǔn)上去了，但對(duì)治污能力和水準(zhǔn)的約束卻沒有跟著“水漲船高”,，這是怎么回事,？標(biāo)準(zhǔn)一提高，目標(biāo)就降低,，這種“蹺蹺板”關(guān)系會(huì)不會(huì)讓人誤解環(huán)保的本意,？
我們看到，南京在治理污染方面是下了不少功夫,，在一月份遭遇史上最長(zhǎng)的污染天后,，當(dāng)月30日便出臺(tái)了嚴(yán)防揚(yáng)塵污染的“十條措施”，還有以前的各種努力,，等等,。然而，現(xiàn)實(shí)的數(shù)據(jù)告訴我們,，在這“最嚴(yán)十條”出臺(tái)后,，南京的空氣里依然飄滿灰塵的味道，2月份有16個(gè)“臟天”,，3月份有15個(gè)“臟天”,。
這個(gè)尷尬的現(xiàn)象在側(cè)面上也說明了環(huán)保治理的難度：這是一個(gè)長(zhǎng)期工程，不大可能在短時(shí)期內(nèi)有立竿見影的效果,。在空氣質(zhì)量指數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)大幅提高的情況下,，環(huán)保部門減少藍(lán)天目標(biāo)，并不是一件難以理解的事情,。之所以一下子看起來很“刺眼”,，是因?yàn)槟暇┤艘呀?jīng)習(xí)慣了“污染天”只有幾十天的“指標(biāo)”,，突然一下子多出來100多天的污染天，從普通公眾的“感性感受”上來說,，可能無法接受,，可能會(huì)引發(fā)一些質(zhì)疑。
這個(gè)時(shí)候,，環(huán)保部門需要做的事情,，就不光是單單公布一下新標(biāo)準(zhǔn)下的新目標(biāo)這么簡(jiǎn)單了，而是要用事實(shí)來“說服”公眾,，證明自己不是“降低了工作要求”,。不妨詳細(xì)告訴大家，舊標(biāo)準(zhǔn)下的“藍(lán)天”和新標(biāo)準(zhǔn)下的“藍(lán)天”,，在定義上的差別有多大,？在新的“藍(lán)天目標(biāo)”下，雖然看起來污染天多了不少,，但是南京的空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),，比舊的“藍(lán)天目標(biāo)”下，有了多少提高,？
其實(shí),，污染天的指標(biāo)雖然多了不少，但我們相信,，環(huán)保部門不會(huì)降低對(duì)自身工作的要求,。如何讓市民相信這一點(diǎn)？建議環(huán)保部門不要怕自加壓力,，不妨以看得懂的方式告訴市民,，新的標(biāo)準(zhǔn)和舊的標(biāo)準(zhǔn)相比，實(shí)質(zhì)上提高了多少,，以方便監(jiān)督,。這不僅是市民要求，也是執(zhí)政理念的進(jìn)步,。
