據(jù)報道，4月1日,，記者從河南省中牟縣委宣傳科了解到,，發(fā)生在3月27日的中牟縣姚家鎮(zhèn)西春崗村鏟車碾人事件，雙方已經(jīng)達成賠償協(xié)議,。死者家屬表示，土地的承包協(xié)議,，現(xiàn)在顧不上,，以后再和河南省弘億國際農(nóng)業(yè)科技公司談。目前,，肇事司機已被拘留,。
這份賠償協(xié)議終究是需要達成的。然而,，在事件定性不清,、責(zé)任未明的情況下，就達成一份賠償協(xié)議,，并不能令公眾滿意,。
當(dāng)然，這份賠償協(xié)議是否公平,，死者親屬是最有發(fā)言權(quán)的,，旁人無權(quán)置喙。但是,，這一事件當(dāng)中的是非曲直,，卻并非私人事件，也關(guān)乎公共利益,，所以,，中牟征地鏟車碾死農(nóng)民事件，仍然需要更加徹底的追問,。
迄今為止,，中牟縣官方給公眾留下的印象，似乎是想“大事化小,，小事化了”,。一開始聲稱這個事件是個意外，后來又說死者是醉酒狀態(tài)，給外界傳遞的信息好像死者也有一定責(zé)任,。
中牟縣一方面是將事件淡化為意外,，又強調(diào)死者醉酒，一方面是到現(xiàn)在,，對于開發(fā)商涉嫌違規(guī)征地,，是否縱容強行征地，一概不談,。反倒急于向外界宣布雙方達成賠償協(xié)議的消息,。這難免令公眾懷疑，當(dāng)?shù)卣鈭D快速平息事件,，庇護開發(fā)商,，讓開發(fā)商快速通關(guān)。
顯然,，開發(fā)商的責(zé)任不只是要賠償人命,。其征地是否合法，在基本農(nóng)田所建酒店等永久建筑是否違法,，應(yīng)該有一個明確的說法,。再就是，在沒有和當(dāng)?shù)剞r(nóng)民達成協(xié)議的情況下,，又是誰命令鏟車去強行作業(yè),。顯然，宋合義之死,，不能只是一個肇事司機的責(zé)任,。
這個事件以異常血腥的方式，傷害了社會公正,，踐踏了文明,，激起了公憤，顯然,，這不是只有用錢能解決的問題,。即便死者親屬對賠償方案滿意，公權(quán)力機關(guān)也不能袖手旁觀,。此事既不能丟卒保帥,，更不能私了。
建設(shè)法治社會,，就應(yīng)該讓每一個人,，都能感受到司法公平正義。在農(nóng)民宋合義倒下的地方,，公民的權(quán)利,、尊嚴(yán)必須要重新站立起來,。中牟縣應(yīng)盡快拿出面對公共輿論的誠意，依法調(diào)查,，說明真相,，讓責(zé)任鏈上的每一個人，都依法受到懲罰,。
